Le 11 mai 2026, l'avocat paraguayen Julio Benítez, conseiller juridique d'Eduardo García, a officiellement soumis une plainte au Conseil canadien de la magistrature (CCM) alléguant que des juges supérieurs de l'Ontario ont participé et protégé ce qu'il décrit comme une fraude judiciaire massive impliquant le Fonds de pension d'Itaipu Binacional (Cajubi), une entreprise d'État, et plus de 20,8 millions de dollars canadiens de pertes d'investissement contestées.
La plainte, adressée à Robin MacKay, accuse des membres de la Cour supérieure de l'Ontario et de la Cour d'appel de l'Ontario d'avoir permis des jugements frauduleux, supprimé des preuves bancaires et protégé des acteurs financiers clés liés à des millions de dollars prétendument détournés via des comptes suisses et canadiens. Selon Benítez, le jugement original du procès ontarien rendu en 2018 était « corrompu, inexécutable et nul », et a été utilisé pour dépeindre à tort García comme responsable de la disparition présumée des fonds, malgré l'absence de relevés bancaires directs prouvant qu'il a reçu ou détourné l'argent.
« Les juges continuent d'exiger une reddition de comptes sur de l'argent qu'ils ont eux-mêmes contribué à cacher », a déclaré Benítez. « Ce n'est pas de la justice, c'est un camouflage. » La plainte mentionne spécifiquement les procédures répétées pour outrage au tribunal menées par le juge Osborne, alléguant que la cour a évité d'ordonner la divulgation des relevés bancaires mêmes nécessaires pour établir où les fonds sont réellement allés. Benítez soutient que des preuves clés pointent plutôt vers des comptes suisses contrôlés par l'ancien conseiller en investissement de Cajubi, Ronald Timcke, et d'autres personnes dont les dossiers financiers n'ont jamais été correctement examinés.
Les décisions judiciaires ont également été utilisées pour réduire García au silence par des procédures répétées pour outrage et des restrictions sur les déclarations publiques. L'affaire, largement décrite au Paraguay comme le « vol du siècle », a eu des conséquences importantes pour les membres du fonds de pension et les contribuables paraguayens, notamment une restructuration majeure des pensions et des coûts à long terme projetés de centaines de millions de dollars.
Benítez a également annoncé qu'une plainte parallèle sera déposée devant la nouvelle Surintendance des pensions et retraites du Paraguay, demandant l'accès aux documents financiers et une enquête indépendante sur le déficit actuariel du fonds de pension, les pertes et les dizaines de millions de dollars en frais juridiques payés au cours des 15 dernières années. « Nous croyons que la vérité réside dans les relevés bancaires que les juges et les avocats adverses ont travaillé si dur à garder cachés », a ajouté Benítez.
L'équipe juridique réclame transparence, responsabilité judiciaire et divulgation complète des relevés bancaires liés aux fonds contestés. La plainte nomme spécifiquement les juges Sean F. Dunphy et Peter J. Oborne de la Cour supérieure de l'Ontario et le juge David Paciocco de la Cour d'appel de l'Ontario. Dossier : CV-11-00009210-CL.
